循環(huán)流化床鍋爐導熱型格柵防磨技術(shù)、金屬?lài)娡糠滥ゼ夹g(shù)和澆筑料防磨梁防磨技術(shù)對比

　　循環(huán)流化床鍋爐磨損問(wèn)題可以說(shuō)從發(fā)展至今一直困擾著(zhù)火電企業(yè)已經(jīng)其他使用循環(huán)流化床鍋爐的企業(yè)，磨損問(wèn)題不僅給企業(yè)大大的增加了檢修維護成本，也嚴重影響了企業(yè)的生產(chǎn)安全問(wèn)題和經(jīng)濟效益。

　　對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，停爐檢修就代表著(zhù)不能正常的生產(chǎn)，比如大一點(diǎn)的電廠(chǎng)和企業(yè)停爐一天的損失可能就數以百萬(wàn)，停爐檢修時(shí)間越久損失就越大，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)不僅沒(méi)盈利還增加了運營(yíng)成本。所以至今循環(huán)流化床鍋爐磨損問(wèn)題一直讓火電廠(chǎng)等企業(yè)頭疼，如何解決鍋爐磨損問(wèn)題各路專(zhuān)家學(xué)者也相繼研發(fā)出了很多防磨技術(shù)。那這些防磨技術(shù)對于解決循環(huán)流化床鍋爐磨損有什么樣的效果，今天我們就給大家對比一下。

　　今天在這里主要對比市場(chǎng)上應用比較廣泛的循環(huán)流化床鍋爐防磨技術(shù)，金屬?lài)娡糠滥ゼ夹g(shù)、導熱型格柵防磨技術(shù)和澆筑料防磨梁防磨技術(shù)可以說(shuō)是目前上市場(chǎng)應用比較廣泛的技術(shù)。這三種技術(shù)相對比較成熟穩定，也得到了火電廠(chǎng)等企業(yè)的認可。

　　金屬?lài)娡糠滥ゼ夹g(shù)、導熱型格柵防磨技術(shù)和澆筑料防磨梁防磨技術(shù)對比如下圖：

　　總上述對比圖我們可以發(fā)現，導熱型格柵防磨技術(shù)對于解決循環(huán)流化床鍋爐磨損問(wèn)題上綜合表現還是要優(yōu)于其他兩種技術(shù)。

　　當然火電廠(chǎng)等企業(yè)如何選擇循環(huán)流化床鍋爐防磨技術(shù)還是需要根據其自身磨損問(wèn)題和實(shí)際情況，如果條件允許的情況下小編還是推薦首選導熱型格柵防磨技術(shù)。我們的導熱型格柵防磨技術(shù)目前服務(wù)了海內外上百家使用循環(huán)流化床鍋爐的企業(yè)，累計解決近300臺循環(huán)流化床鍋爐磨損問(wèn)題，受到各大火電等企業(yè)一直好評。